從鈦陽(yáng)極工作時(shí)的反應(yīng)原理來(lái)看，在電鍍反應(yīng)發(fā)生時(shí)，鈦陽(yáng)極是通過(guò)鈦基材進(jìn)行導(dǎo)電，然后通過(guò)涂覆在鈦基材表面的貴金屬涂層最終進(jìn)行反應(yīng)。在這個(gè)過(guò)程中，貴金屬涂層本質(zhì)上是催化劑。而貴金屬涂層在發(fā)生電化學(xué)反應(yīng)時(shí)，具有很強(qiáng)的電化學(xué)活性。因此，電鍍液中的添加劑在接觸到貴金屬涂層表面時(shí)，也就很容易被貴金屬涂層分解。

　　同時(shí)，另一方面，由于鈦陽(yáng)極在反應(yīng)過(guò)程中的陽(yáng)極反應(yīng)，是一個(gè)電解水的反應(yīng)，前面也介紹過(guò)，在這個(gè)反應(yīng)過(guò)程中，一些具有強(qiáng)氧化性的中間產(chǎn)物，雖然存在時(shí)間較短，但也會(huì)導(dǎo)致鍍液中一部分有機(jī)物的分解。

　　以上兩個(gè)主要原因比較，主要還是添加劑直接接觸分解占主導(dǎo)地位。這也就為陽(yáng)極涂層優(yōu)化提供了指引方向。

　　具體到不同添加劑組分消耗量水準(zhǔn)差異的問(wèn)題上來(lái)，光亮劑一方面分子量較小，同時(shí)其在水溶液中通常會(huì)電離并以帶有磺酸根的狀態(tài)存在（以SPS為例）。這樣，光亮劑分子就更容易吸附到陽(yáng)極表面，從而造成較為大量的分解。

　　相反的，整平劑由于是陽(yáng)離子型表面活性劑，在鍍液中往往是以帶正電的形式存在，因而也就很大程度上避免了向陽(yáng)極表面遷移或吸附造成大量分解。而載劑由于分子量巨大，通常不是很容易被陽(yáng)極完全分解。同時(shí)，載劑如果只是局部斷裂發(fā)生，剩余的仍然可以起作用，因而消耗量水準(zhǔn)也會(huì)相對(duì)較低。

　　通過(guò)各種添加劑特性的分析，也就可以為陽(yáng)極涂層提供針對(duì)性的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)方向。